曾經，在CNNIC “一元搶注”政策的過度刺激下，眾多網民瘋狂囤積域名，垃圾網站、黃色網站瘋狂利用.CN域名大肆傳播。被央視點名批評對域名注冊監管不力后，CNNIC情急之下，切斷個人域名注冊，這種簡單粗暴的行為引起用戶的強烈不滿，不少網民和業內人士認為，CNNIC此舉極其武斷，對互聯網色情的整治并無多大實際作用，實屬“治標不治本”。

　　而今， CNNIC發出《關于做好已注冊域名信息核對工作的通告》，其中簡要規定了個人域名持有者在核對工作中應提交的信息證明材料。然而，正是這僅僅一句話的要求，確認了個人持有老.CN域名的合法性，釋放了CNNIC正在“松綁”個人域名注冊管理的信息。與此同時，CNNIC主任助理齊麟表示，如禁止個人注冊.CN域名，會導致個人用戶選擇到國外注冊，或者被迫冒用公司名義填寫虛假信息。而盡快允許個人用戶申請注冊.CN域名，把用戶和網站留在國內，而不是趕到國外去。

　　CNNIC給個人域名“松綁” 個人.cn獲得合法性

　　種種跡象都表明，。 CN域名將重新接納個人用戶申請注冊。

　　但是，曾經被拋棄的 “孩子”——個人域名。 CN，是否還愿意回到“母親”——CNNIC的懷抱?很多曾經的。 CN用戶對此有很大的抵觸情緒，紛紛表示對上次被封心存余悸，不敢再輕信，并且放言：“可以無束縛地注冊，還是好!”

　　帶著公眾的質疑聲，記者連線中國互聯網協會交流與發展中心主任胡延平胡先生和北京信息產業協會秘書長徐祖哲徐先生，下面讓我們來聽聽兩位專家的意見，如何理性地去看待個人域名實名制制度。

　　胡先生表示，用戶外流表明，監管部門不能面對工作中出現的問題行為粗暴地一刀切，這樣就改變了當時想為“莊稼”除雜草的本意，而將好的“秧苗”也一并鏟除了，引起公憤是自然的。而且，現在，CNNIC又要為.cn “松綁”，這樣朝令夕改，難免讓用戶無所適從。這種現象就在呼吁相關的部門能夠在工作上下功夫，做到“管理精化”。

　　面對公眾質疑 專家建議使用.cn

　　在對于域名的選擇問題上，胡先生表示，如果.cn以實名制的形式向公眾開放，還是建議用戶們能夠不計前嫌，使用.cn而非。

　　個人域名實名制施行后，個人在互聯網上的行為就會受限制，可以讓人們自覺地去管理網站，這樣無形中加大了網絡監管力度，這是好事!而且，域名是品牌更是資產，域名實名制可以讓持有人從容應對黑客竊取、防范注冊機構的不當收回以及注銷。真實有效的域名注冊信息是公示域名持有人合法持有的關鍵所在。從這個角度看，域名實名制是持有人合法權益得到保障的前提和關鍵。

　　

 

　　這讓記者想到，百度被黑，造成了無法估量的損失。如果百度沒有使用域名，或許杯具就不會出現了。為此，百度痛定思痛，已經擁有了www.baidu、www.baidu.cn以及www.baidu.cn這三個域名。所以記者也同徐先生的看法一致，雖然，.cn的實名制域名審核起來比較麻煩，但還是建議用戶使用.cn域名。

　　徐先生對此也有自己獨到的看法，他打了一個很有意思比方來說明二者孰優孰劣，他講道：二者相較，同樣建議使用.cn。他們倆就好比是固話和手機。雖然，好比手機很便捷，束縛相對小。可是問題是，無論是企業還是個人，申請域名做網站，都要講信譽不是?試想，如果在與人洽談業務時，你只能提供手機號碼，不免讓人懷疑你這個人，甚至你的公司真實度。但是，.cn就不同了，他就好比是固話和傳真，讓人信賴。因此，申請自國外，很多不確定因素存在，申請沒有限制，那么他在可信度上也就稍遜一籌。

　　專家對于域名實名制后是否可以用來買賣的預測

　　眾所周知，從前，個人申請的域名是可以用來自由買賣的，而個人域名實名制后，域名還可以用來交易嗎?

　　對此，徐先生預計：應該還是可以的吧，只是手續上會比之前的繁瑣些而已，希望個人在申請域名的時候能提供相應的依據最好(依據指為什么要申請該域名)，因為如果不加限制，比如某個地名或者政府機關、單位的名稱被個人注冊下來，用來炒作，會給相關的單位和部門帶來很大的不便。當然，這個問題也要分別對待，如果是不涉及商業利益，只是公益性質的域名，也可以放寬要求。

　　據此，我們希望CNNIC去傾聽用戶各種不同的呼聲，起草出更加完善的個人注冊域名的注冊管理方案，給公眾、給用戶一個滿意的答復。