一、威脅確是真有

　　說微信對電信運營商的業務沒影響那不是真話，因為影響擺在那里，運營商訴苦了，騰訊自己也承認。但能說清楚這種威脅根本原因的人并不多，這其中涉及一個名詞——“心跳”。

　　人們常說：玩的就是心跳！但在運營商而言卻不是這樣，他們怕的就是“心跳”。這是怎么回事？因為“心跳”一詞在運營商有專門的技術解釋，聽我慢慢道來。

　　從技術上講，類似微信這樣“永遠在線”的應用，會不斷向運營商網絡發出“心跳”，這些“心跳”本身沒有任何流量（我理解就是不斷探測與確認），但是會占用運營商的信令通道，如果“心跳”過快過多，就會導致運營商的網絡出現問題，甚至癱瘓。

　　一些移動終端的應用會每隔3至5分鐘發送“心跳”（即控制信令）。一旦信令信道發生擁塞，就會引起“雪崩效應”，這些終端會不斷地重試連接，即“信令風暴”，導致信令信道更加擁塞，最終癱瘓。運營商最最最最擔心的就是這個。

　　問題中的問題是，運營商叫苦不迭的事有點兒復雜，他們說微信搶了他們話音及短信業務量，但卻沒讓一般人明白另一個道理：這些“心跳”占了不少信令資源，但未產生多少數據流量。據了解，中移動方面提供的統計數據顯示，微信已經占用了中移動60%的信令資源，但僅僅帶來了10%的移動數據流量。

　　二、雙方打不起來

　　按三大運營商的說法，他們肯定吃虧了。但是讓不少人吃驚的是，本來相對強勢的運營商們卻在公開場合多次表示不會與騰訊對立，而騰訊也順水推舟的說不對立且可以溝通。

　　實際上，且不論運營商們曾經也推出過“飛信”等類似于簡版微信的應用，就目前微信及其他移動應用所帶來的上網消費潮流看，這本來是運營商所盼望的數據流量增長的大好格局，所以直接打壓微信等移動互聯網應用就顯得說不過去。

　　反過來想，如果微信及微博等移動互聯網應用沒那么火熱，普及得沒那么快，沒那么多人整天用手機或平板掛在網上，那么也就沒有足夠多的人用智能終端上網，那么運營商的數據消費也起不來。從這一角度看，運營商不僅不應該指責騰訊及新浪，甚至應該感謝他們。

　　當然，從馬化騰的表態看，他也表現得越來越成熟（至少比3Q大戰及之前公開表態時水平要高）。在這種時候，表現出合作的姿態遠比表現出強硬要聰明得多。當今世界，即使你很強大很有錢，也要表現得相對低調與謙遜一些。

　　所以，那些坐在山上想觀運營商與騰訊等互聯網公司“虎斗”的眾多媒體及圍觀人士，他們的希望或許要落空，因為雖然他們有觀戰之心，但當事人卻無開戰之意。此時，反倒讓外界感覺媒體更多表現出的是“唯恐天下不亂”，或者很希望出點新聞，并在邊上喊上兩聲：你看吧！某某某“攤上事啦！攤上大事啦！”

　　三、微信成為推手

　　但威脅終歸是威脅，中國移動去年年報收入出現小幅下滑是不爭的實事，運營商普遍感到壓力也是不爭的實事。正當他們看到雙方打不起來，又覺得運營商們似乎無可奈何之際，相關信息卻使得微信“威脅論”反過來成了促進運營商加速4G建設的有力武器。

　　此話怎講？且看《21世紀經濟報道》的消息：除了運營商將采用新的“永遠在線方案”（一個手機上多個應用共用信令）之外，中移動還認為他們的4G網絡能很好地解決信令占用問題。從這個角度看，或許微信還能反過來推動中移動4G的發展。

　　這樣，微信“威脅論”一下子成為電信運營商加快4G建設的利器，邏輯如下：第一，微信等應用發展確實影響了運營商語音及短信業務；第二，微信等應用很普及，不能簡單掐斷，會影響用戶體驗；第三，微信的最大威脅是占用了許多信念資源，卻產生了很低的數據流量；第四，根本徹底解決問題的辦法是加快4G建設，這一方案兩全其美。這些理由交給上面，合情合理，且符合科技潮流，實在是妙！

　　實際上，至少中國移動已經開始做夢：目前中移動用戶的人均數據流量約100M，月人均數據消費額約20元；如果建成4G，那么人均數據流量將達2G，收入自然就成倍增長。

　　看看！之前表面看起來“威脅”運營商業務的微信，搖身一變，成了運營商加大4G建設力度的有力武器，且理由充分合理，建設的必要性、重要性全都聽起來很上路，建設價值很高，建設前景很美。

　　你說，3G才用沒多長時間，4G就要來了？是的，國外許多地區已經在商用4G，我們的步子不算快！你說，建設4G的投入成本賺得回來嗎？運營商似乎都認為那從來都是將來的事。你問誰對這個最起勁？我看最開始當然是中國移動最起勁，后來中國聯通與中國電信也不得不隨之跟上。（